首頁 > 詩人故事,蘇東坡的故事 > 假如蘇軾做了宰相

假如蘇軾做了宰相

時間:2012-06-27 06:27:58 分類:詩人故事,蘇東坡的故事
來源:華商報

解讀、思索曆史不妨假設:蘇軾做了宰相,會出現什麼情況呢?我認為,假如蘇軾做了宰相,他的政績應該在王安石司馬光之上。

王安石當然是中國曆史上少見的傑出人才。但是,正如朱熹所說的,他固然有“文章節行高一世”、“以道德經濟為己任”等優點,但他也有“汲汲以財利兵革為先務”、“引用凶邪”、“

排擯忠直”、“躁迫強戾”等缺點。有人把王安石新政失敗歸因於司馬光等舊黨的反對。我認為,這種論調是可笑的。作為政治家,具備抵禦反對派的能力是先決條件。再者,王安石兩度執政,前後好幾年,事實足以證明,他無法取得成功。關乎社稷蒼生的政治,不應該允許政治家無限期地做實驗。三四年一個任期乾不出一點名堂,就應該回老家去種紅薯!

毫無疑問,司馬光是君子式人物。在衡量人物偏重道德品行的國度,他的民望極好,一度出現人人希望他擔任宰相的情形。死時,又幾乎出現舉國哀悼類似國葬的場麵。但是,經世濟民,不能隻是以德服人、以德感人。司馬光政治理念的狹隘與為人處世的固執,決定了他隻能是王安石的反對派、對立麵。脫離實際,過猶不及,不可能在利國利民方麵做出實際成績。

蘇軾是介於王安石與司馬光之間的人物。蘇軾批評王安石“求治太急,聽言太廣,進人太銳”,主張“鎮以安靜,待物之來,然後應之”。不難想象,由蘇軾執政,他一定可以避免王安石的急躁冒進。按照蘇軾的心胸性格,一定也不至於眾叛親離。司馬光是蘇軾一生敬重的人,他冇有太尖銳的批評意見,但是,從他跟司馬光發生政見分歧後連聲喊叫“司馬牛”這個情節看,他對司馬光的固執也是很不滿的。蘇軾對保守派的不滿,來自較為客觀的觀察和冷靜的思考。由此可見,蘇軾執政,是可能做到實事求是的,不至於出現脫離現實瞎指揮的情況。

事實勝於雄辯。蘇軾為官,所到之處,均有建樹。隨手舉幾個例子:王安石執政期間,他“因法便民,民賴以安”。在徐州,黃河決口,形勢危急,蘇軾率領禁軍,驅使準備逃離的富人返回城中,組織築堤,加固城牆,他本人日夜住在城上,數過家門不入,終於保全城市,未受洪水侵害。在杭州,蘇軾疏浚河道,修築長堤,挖掘水井,在西湖中種植菱藕。其中,長堤修成之後,在上邊種植了芙蓉、楊柳,遠望如圖畫,被杭州百姓稱為“蘇公堤”,即今“蘇堤”。蘇軾二十年裡兩次到杭州為官,因為有德於民,家家掛蘇軾畫像,飲食之前,虔誠祝禱。甚至建造了生祠,以表敬意。

不難想象,倘若讓蘇軾做宰相,他也會像寫作詩詞散文、創作書法繪畫一樣,做得很出色的。對蘇軾而言,左邊是詩文書畫,右邊是社稷黎民,他能左右逢源。

  • 著名诗人
  • 诗词标签
  • 诗词周边
  • 诗词名句
  • 年代诗人
  • 诗人故事
  • 史书典籍
  • 词牌名大全
  • 简体版| 繁体版